本日天氣：大太陽, 大雨
本日心情：心情不錯
《Awesome 0100》：以為遺失的鑰匙，有好心人掛在門口。
《Awesome 0101》：旅行中碰到主動攀談的伙伴。
《Awesome 0102》：飛機上鄰座的乘客主動協助我拿下行李。
沉默的島嶼：校園性侵事件簿
作者： 陳昭如
出版社：財團法人人本教育文教基金會
出版日期：2018/12/06
https://www.books.com.tw/products/0010807766
校園裡，總會發生大事小事；而習慣上，人們總想著大事化小，小事化無。縱使連老師性侵害學生，都被當成是不能說的秘密，沒有人願意出手；縱使有學生勇敢出面要求學校主持公道，卻被當成是「你情我願」的師生戀…. 有多少足以揭露體制缺失的事件，就這麼被遺忘？有多少承受傷痛的心靈，就這麼遭噤聲？又，有多少犯下錯誤的人就這麼逃逸，再也不用面對他們的錯？---作者陳昭如以報導文學的筆法，一一敘述我們這塊島嶼，曾經承載過的沉默傷痛與被隱匿的罪惡。曾發生的，終究不應無聲。
無罪的罪人：迷霧中的校園女童性侵案
作者： 陳昭如
出版社：春山出版
出版日期：2019/07/02
https://www.books.com.tw/products/0010825329
我們以為睜開了正義之眼，但僅能看見人性的迷霧
「爸爸，你為什麼不把鳥鳥給狗狗親？」一句出自八歲智障女童不經意的話語，竟讓特教老師許倍銘成了性侵兒童的狼師。許倍銘震驚難解，明明沒有發生的事情，為什麼竟然會被指控為狼師？
原先他以為司法很快會還他清白，甚至沒有請律師協助，然而事情的發展卻完全背道而馳。就算他一路喊冤，不只檢警不相信他的說詞，就連學校性平會亦認定他犯下了性侵罪。如果許倍銘是清白的，毫無心機的智障女童為什麼要指控他？難道性平會、警方、檢察官與三個層級的法院全部搞錯？
同一作者，在不同的角色立場，闡述同樣觸動人心的不同故事。兩本書對照著看時，讀者的心會更能維持在一個中立的立場，不致偏頗。
--
先從沉默的島嶼看起，書中的四個真實故事，都是人本經手過，和學童性侵性騷擾相關的案件（其實全都是性侵）。對象都是師對生。
[往事並不如煙]，敘述了國小體育老師透過按摩，逐步地對不同的女孩子下手。隱忍多時的女孩，看到老師要將手伸向學妹時，終於願意主動表達求救。也讓過去浮上水面又被同事情誼按下的諸多前事一次曝光，但也看出了偏鄉地方的濃厚情誼，成為了被害人無處可逃的指責幫兇。
[罪與罰]，一個組長對一個又一個的女學生下手，陳年往事累積到十年之久，也是這個案件，促成了狼師應解聘的教師法修正。然而可悲的是，因為這件事，同校的主任對女學生的性侵，教官對學生的不當動作，順藤摸瓜地一個一個揪出，這是個什麼樣的學校？
[孤獨的島嶼]，宗教的力量可以讓人向善，但也可以以宗教未知的權威去威嚇他人就範。就連成人都可能被神棍唬住而性侵，又更何況是涉世未深的女高中生。當神棍和老師的角色重疊，連行為人的妻子都深信不疑之際，前世、因果、報應就變成用性交也可以解決的荒謬故事。
[記憶的光]幾個小男生決定開始反擊，家長察覺到異樣才發現事態的嚴重性。信任的學校校長，居然可以以老師是她乾兒子而試圖把事情搓掉。老師的專業能力孩子肯定，但是並不代表老師的道德操守也有一樣的等級。說明會讓家長意識到問題，而逕行至市府表達則讓事件突顯，也才讓正義得以伸張。
有些故事，其實是以前就略有耳聞，現在則得以知道事情的來龍去脈。更重要的是書中將事件的重大發展以表格方式陳列，可以看出時間點和順序。
--
而無罪的罪人，則從一個疑似行為人的立場，去看在面對整件事時，當連證據力一戳即破的證詞，荒詞可笑的筆錄過程，卻足以讓一個一般的特教老師蒙上不白之冤。
「爸爸，你為什麼不把鳥鳥給狗狗親？」這句童言童語，引發了後續一連串的調查。但八歲的智能障礙女童無法表達清楚，說辭也有反覆。於是不管是母親、警察、性平會調查小組用自己的語彙去詮釋，選擇，以及誘導，得到了一個摻雜大家意見的故事。
這個故事，有一個可惡的行為人許老師，還有一個被大家挖掘發現，還了她公道的受害人巧巧。但問題是故事是不是真的？
法院說是，它就是了。於是許老師被判刑。社會正義得以伸張，這個案子的法官不是恐龍。
——
我想說的是....
在我任教的歲月中，也有接受過人本的老師指導。真的很感謝他們帶我看到如何和孩子溝通，怎麼樣以真誠的心對待孩子。更重要的是，那些在教育現場中無法妥善對待孩子的教育工作者，我看到了她們是怎麼努力於去讓孩子不再感到委屈。
那是我們要做的。
然而我也在白玫瑰運動中到場支持，我們不要恐龍法官，我們希望那些受到性侵的受害人能伸張正義，讓那些萬惡的行為人繩之以法。我們不要再聽到襲胸不夠久所以無罪，我們也不想知道因為抗拒無力所以性侵變成了合意。我們要正義。而且因為我們是正義的一方，我們是對的。
陳昭如書中提到一段為何法官有可能重判，就是因為當時社會氛圍是在白玫瑰運動中大家義憤填膺之際，法官動輒得咎，尤其受害者是弱勢時，即使證據無法充分，也可能會以對受害者有利的方向去判決。
https://www.peopo.org/news/48982 （過去小弟的參與）
我們期待正義，
我們也帶了風向。
那是我們應該避免的。
——
這些事情皆已過去。性侵的受害者，在慢慢的恢復，也可能一輩子帶著無法抹滅的陰影；而理應無罪的疑似行為人，還在平冤會的協助下，想要挽回自己的清白，證明自己是一個單純的特教老師。
我們能做的，
就是讓明確的事實彰顯，不再因任何原因隱瞞（沉默的島嶼）...
也是讓事情和證據留下原貌，不會因為正義而導向我們期待的方向（無罪的罪人）...
也願這些故事中受到委屈的個案，未來不再委屈。
沒有留言:
張貼留言