2018年11月13日 星期二

⟪倒數 0956⟫ - 【書本好讀】巡者四部曲

日期時間:2018/11/14  11:35
本日天氣:晴天
本日心情:還好
《Awesome 0044》:假日泡溫泉的途中看到好多隻猴子。
《Awesome 0045》:沒有去趕前一班車,結果才知道前一班車過站不停。
《Awesome 0046》:和好動的學生處於暫時性動態的平衡。

「巡者四部曲」的圖片搜尋結果


好啦,知道有六本啦!就只看完四本嘛!(耍賴)

不過也只會看四本而已。花了五天看完....

這部奇幻小說建構了一個極富創意的環境設定。這個世界的超凡人(魔法)是分善惡兩個陣營,但兩者之間又無絕對的對立。夜巡者為善良的一方,負責在夜間的巡邏,糾出壞蛋以維護良善。而日巡者則是邪惡的一方,在日間搜索,避免良善的一方破壞平衡,為著讓世界更好的鬼話動用魔法去干預這個世界。所謂的善與惡,也只是單純的是利他或為己間的區別而已。所以中間有不少橋段就是惡人嘲弄著偽善,當然也有很多以善之名而行恐怖之事的作為。

雙方也就會有所謂的大和約,約定可以做的事,施展的法術等級,甚至讓步 - 光明的一方容許抽籤配額,讓吸血鬼還是可以對少數倒楣的人動手,換取不要發生隨機獵殺的事件。而黑暗的一方在對手試圖用道德重整的法術試圖改變人心之際,假裝沒看見換取下一次可以有施展同等級法術的機會。

我個人很喜歡前兩部-夜巡者和日巡者。兩本書從不同的角度去看這個制度,善良及邪惡的陣營面對事情之際,內心是怎麼想的,怎麼去看另一方的作為,以及如何去斡旋,亦帶點推理偵探的意味(這點後續再談)。中間的大審判官及幽界自動啟動的平衡機制鏡子,也讓具備魔法的超凡人,多了額外約束的力量。

接著來說我沒那麼喜歡的部分:

1. 線索太明顯-
它是奇幻小說,不是福爾摩斯,所以當然不能用高標準去要求。但是可能連低標都只有在漲潮之際才會碰到。有多次幕後的主使者還沒出現,就曉得是他。試圖想誘引錯誤導向的線索,卻舖陳得太多明顯,像是在森林的舖草挖洞陷阱正中央放了一塊巧克力蛋糕,讓人起疑而往反向思維去想。

2. 推理的機制和流程太作者個人思維-
在終巡者這部分可完整說明,一個超大危機要如何去介入,魔法的世界沒有說明書,於是主角(作者)千思萬想終於了解到暗示要如何解釋,所以他就成功了....。等一下,作者說了就算?在一個只容許成功的狀況下,主角如此篤定一個我完全看不出來的解釋,我只能說他好勇敢(為此我還重看了最後一段落,最後的結論就是:沒錯!這個解釋根本就是作者一廂情願而已)。其他的故事情節也有作者主導方向的痕跡。

3. 沒有被節制的魔法架構只會引發更無極的力量-
這其實是魔法小說最常出現的危機,如果魔法不需要付出代價,那麼到最後就會像滿天的煙火一樣,所有東西都可以輕鬆變出或改變,一堆情境都可以調整或修正。然後作者就陷入兩難,是要增加更多的設定去解釋為什麼有時候可以有時候不行,還是乾脆擺爛?我一直好奇在哈利波特中,妙麗使用的時光器如此強大,為什麼沒有人去搶她的東西然後做很多的事(反正到那本書最後也使用在個人用途了)。這系列巡曲倒是沒有擺爛,而是用了像大和約,大審判官,失衡時出現的鏡子去緩和了為什麼不能濫用法術的原因。但即使如此,到了第四部終巡者時,作者都自嘲艾德加的法器掛滿全身,活像是顆聖誔樹。而從夜巡者到終巡者,主角越來越強,對手也亦發誇張。到最後是改變全世界的危機,這也就是我為什麼不想再看下去的原因。

但就算如此,這套書的價值(我只承認前三部)仍在善與惡之間的哲學,如果為了消除惡而做的破壞是否為善?利己的行為是否就算是惡?為了更崇高的目標,善良陣營可否損及他人的利益?與其說邪惡陣營的一方受到了較多的約束,更甚者,善良陣營卻被自身的良心束縛,不斷地說服著自己的行為是良善的...

『是的。保存自己心裡殘留旳人性。散播凡人不需要的光明的同時,不要過度興奮或感動;如果認為自己純潔、完美,則不要落得狂妄自大。最困難的是不要絕望、不要放棄、不要變得冷漠。』

不管身為善人、惡人,別忘了我們都還是人。"